太阳2:四项检测三项不合格 施可丰复合肥涉嫌偷工减料

近日,不断有群众反映,新野县五星镇张店村有人经营“问题化肥”,损害了当地农民的利益。
家住新野县五星镇张店村黄楼自然村的农民宋某说,几天前,他在张店村村口路边一家门市购买了两袋玉米专用复合肥,外包装上标示氮、磷、钾含量分别为30%、5%和5%。拆开包装后,宋某发现复合肥的颜色、颗粒形状等外观特征有问题。宋某与购买了同一种化肥的熟人沟通,自己的疑问得到印证。随后,宋某从复合肥中提取了样本,送到湖北省枣阳市农药化肥质量检测站。检验结果显示,该复合肥的氮含量为25.26%,磷和钾的含量均为零,复合肥的总养分含量仅为25.3%,只有正常标准的一半多一点。
宋某等购买了“问题化肥”的农民纷纷表示,虽然经销者没有给他们发票,但大部分人还保留了化肥的包装袋,希望这能成为他们讨说法的依据。

常见的肥料选购盲点
复合肥是在一种化肥中,含有氮、磷、钾三要素中两种或两种以上的肥料。农民朋友在复合肥选购中存在着许多误区,常见的选购盲点有哪些?…
常见的肥料选购盲点
复合肥是在一种化肥中,含有氮、磷、钾三要素中两种或两种以上的肥料。农民朋友在复合肥选购中存在着许多误区,常见的选购盲点有哪些?
一、颗粒状的肥料就是复合肥。其实除了复合肥外,还有大颗粒尿素、大颗粒碳铵、含氮配方肥、大颗粒硫铵等单元素肥料选购时必须看包装袋上标注的有效成分才能确定。
二、会很快溶解的就是好肥料。一般来说,氮肥最容易溶解,磷钾肥溶解较慢,造粒硬度好的复合肥溶解较快,造粒硬度差或粉末状的复合肥溶解慢。溶解快的一般来说吸收快,也比较容易流失,肥效短。所以应根据施肥需要来确定购买肥料的种类。
三、高浓度复合肥比低浓度复合肥好。其实高浓度复合肥的优点是氮、磷、钾含量高,用量省。但是高浓度复合肥中,氮、磷、钾含量高了,相对应的钙、镁、硫等中量元素的比例就少了,如果长期使用高浓度复合肥,就会出现钙、镁、硫缺乏症状。
四、颗粒白的复合肥就是好肥料。其实,复合肥的颜色和复合肥的好坏没有必然的联系。真正需当心的是那些过白的复合肥,也许只是单元素肥料而已。
五、进口的复合肥比国产的复合肥好。进口的复合肥的确有好肥料,如挪威进口的和俄罗斯进口的,但是价格贵。如果考虑性价比,则国产的许多复合肥都超过它。

9月11日,老李将施用的化肥取样后送到了山东省化肥产品质量监督检验中心,随后的检验报告虽然只提供了数据并没有给出检验结论,但四项检验结果却有三项低于包装袋标示。

近日,笔者在下乡走访时发现,因为一字之差,不少农民误把复混肥当成复合肥。更有甚者,少数化肥生产、销售企业见利忘义,他们利用农民朋友喜好复合肥的心理,用复混肥冒充复合肥销售,以牟取暴利,严重地损害了农民的经济利益。为此,笔者提醒广大农民在购买、使用化肥的过程中,要从养分含量方面辨别,莫把复混肥当成复合肥。

对于老李所送检化肥包装袋内合格证所提批次,侯姓负责人查阅公司相关备案。结果显示,合格证所显示的12053104批次肥料,该公司确曾生产。

复合肥复合肥料的养分配比及含量比较稳定,属于定性型肥料产品,主要包括碳酸氢铵,硫酸铵,氯化铵,钙镁磷肥,重过磷酸钙,硝酸磷肥,磷酸一铵,磷酸二铵,硫酸钾,磷酸二氢钾等。

相比于该产品氮、磷、钾16-8-18的规格型号,除磷含量超过8%的标示外,氮、钾元素含量均低于标示含量。

太阳2,复混肥料主要含有氮、磷、钾及不同含量的微量元素,包括二元复混肥如:20-0-10、15-12-0或0-15-12如:15-15-15、20-15-5或22-5-10等。多元素复混肥是至少有氮、磷、钾及3种以上微量元素,用掺混方法制成的肥料,有的简称“大量元素水溶肥料”,如:22-10-18,微量元素≥0.5%。

施可丰这一自称是“中国放心肥专家”的品牌并不能让人放心。施可丰复合肥已经多次因质量不合格被曝光:2009年7月,四川省工商行政管理局公布2009年上半年化肥农资商品质量监测不合格商品名单,其中施可丰复合肥因总养分、水分、氧化钾三项指标不达标而被曝光;广东省工商行政管理局发布的2008年~2009年度监督抽查不合格化肥农药名单中,施可丰复合肥因总氮含量不达标被曝光;湖南省农业厅发布的《2009年省农业厅第二次肥料质量监督抽查不合格产品名单》中,施可丰复合肥因钾含量不达标而被曝光。

近日,笔者在下乡走访时发现,因为一字之差,不少农民误把复混肥当成复合肥。更有甚者,少数化肥生产、销售企业见利忘义,他们利用农民朋友喜好复合肥的心理,用复混肥冒充复合肥销售,以…

“从生产工艺角度而言,有可能在过程当中出现养分不均匀。”侯姓负责人认为:毕竟化肥生产不像发射卫星、导弹那样精准,化肥生产允许存在偏差。

太阳2 1

北京12月4日讯
面对权威机构出具的证明施可丰复合肥不合格的检测报告,山东施可丰化工股份有限公司(以下简称“施可丰”)相关负责人却以化肥是农民个人送检的为由,不认可该检测报告。

施可丰存偷工减料之嫌

对比肥料规格型号,该肥料除10.7%的有效磷含量高于包装标示的8%含量外,其余三项均低于标准含量。按照质检总局颁布的复合肥料应执行的GB15063-2009标准,该肥料属于不合格肥料。

“就肥料而言,作为袋装物资,去做检验不能只送一袋。”侯姓负责人表示:我们生产的这一批产品,可能是几十吨,或者100多吨,可能会出现极个别养分不合格,但从产品整体而言,必须是合格的。

对此,北京市某检测机构负责人表示,按照国家相关标准,包括氮、磷、钾总养分在内的四项检测中,如有一项不合格,即可判定该肥料属于不合格产品。

而在得知检验报告为农民个人送检后,质管部侯姓负责人却态度大变:“从包装袋上基本能看出来,但不排除有在市场上流通的假冒商品。”

相比于该产品氮、磷、钾16-8-18的规格型号,除磷含量超过8%的标示外,氮、钾元素含量均低于标示含量。

8月中下旬撒下的白菜种,长势明显比往年要“瘦”,种子、雨水、温度与以往基本无异,农户老李把怀疑的眼光投向了化肥。

一位不愿具名的业内人士向记者表示,复混肥生产企业,会根据氮、磷、钾等单一肥料的市场价格变动,在配方中适当调整某一元素的含量,目的即是降低生产成本。

对此,中国经济网记者向山东省化肥产品质量监督检验中心相关人士处求证,该人士表示,厂家可以批次检测,但对于消费者来讲,不可能购买厂家所说的那么大批次的肥料。“如果按照厂家提出的要求来办,普通农民维权之路就基本被堵死。”这位业内人士表示。

在老李提供的包装袋上,中国经济网记者注意到,该肥料为施可丰所产稳定性复合肥料,总养分≥42%,氮、磷、钾含量分别应该为16%、8%、18%。

而据厂家自检显示,同一批次肥料氮磷钾三项元素含量中,氮、钾两种元素含量均低于包装标示含量。

对于老李向记者提供的抽检样本,记者在向施可丰出示后,相关负责人婉拒了记者提出让其厂家化验的建议。

在施可丰相关负责人看来:“即使在工商、质检的抽检中,没有能够代表厂家的相关人员在现场,我们都有权利不认可最终结果。”

对此,北京市某检测机构负责人表示,按照国家相关标准,包括氮、磷、钾总养分在内的四项检测中,如有一项不合格,即可判定该肥料属于不合格产品。

施可丰存偷工减料之嫌

对于老李所送检化肥包装袋内合格证所提批次,侯姓负责人查阅公司相关备案。结果显示,合格证所显示的12053104批次肥料,该公司确曾生产。

在施可丰提供的产品检验报告单中,该批次产品,总量为168.28吨,其中氮、磷、钾三种元素含量分别为:15.04%、10.32%、16.97%,总养分含量为42.33%。

企业说辞前后矛盾

此前,记者曾向山东省临沂市质监局相关人士咨询,该人士表示,受生产工艺等因素所限,化肥产品允许单一含量存在±1.5%的误差值,但总养分含量不能低于标示含量。

一位不愿具名的业内人士向记者表示,复混肥生产企业,会根据氮、磷、钾等单一肥料的市场价格变动,在配方中适当调整某一元素的含量,目的即是降低生产成本。

“就肥料而言,作为袋装物资,去做检验不能只送一袋。”侯姓负责人表示:我们生产的这一批产品,可能是几十吨,或者100多吨,可能会出现极个别养分不合格,但从产品整体而言,必须是合格的。

“个人送的,我们不认可。”该负责人同时表示,是超出1.5%的误差值不假,但送检不符合规范。

此前,记者曾向山东省临沂市质监局相关人士咨询,该人士表示,受生产工艺等因素所限,化肥产品允许单一含量存在±1.5%的误差值,但总养分含量不能低于标示含量。

在由山东省化肥产品质量监督检验中心出具的检验报告上,记者注意到,检验涉及总氮等4项,结果依次为总氮13.3%、有效磷10.7%、钾16.2%、总养分40.2%。

对于老李所送肥料真伪,中国经济网记者曾向施可丰总部相关人士求证。“袋子比较像。”施可丰办公室主任刘姓主任、上述侯姓负责人均称。

对于老李所送肥料真伪,中国经济网记者曾向施可丰总部相关人士求证。“袋子比较像。”施可丰办公室主任刘姓主任、上述侯姓负责人均称。

9月11日,老李将施用的化肥取样后送到了山东省化肥产品质量监督检验中心,随后的检验报告虽然只提供了数据并没有给出检验结论,但四项检验结果却有三项低于包装袋标示。

中国经济网北京12月4日讯
面对权威机构出具的证明施可丰复合肥不合格的检测报告,山东施可丰化工股份有限公司(以下简称“施可丰”)相关负责人却以化肥是农民个人送检的为由,不认可该检测报告。

对于老李向记者提供的抽检样本,记者在向施可丰出示后,相关负责人婉拒了记者提出让其厂家化验的建议。

在施可丰提供的产品检验报告单中,该批次产品,总量为168.28吨,其中氮、磷、钾三种元素含量分别为:15.04%、10.32%、16.97%,总养分含量为42.33%。

在老李提供的包装袋上,中国经济网记者注意到,该肥料为施可丰所产稳定性复合肥料,总养分≥42%,氮、磷、钾含量分别应该为16%、8%、18%。

“从生产工艺角度而言,有可能在过程当中出现养分不均匀。”侯姓负责人认为:毕竟化肥生产不像发射卫星、导弹那样精准,化肥生产允许存在偏差。

施可丰这一自称是“中国放心肥专家”的品牌并不能让人放心。施可丰复合肥已经多次因质量不合格被曝光:2009年7月,四川省工商行政管理局公布2009年上半年化肥农资商品质量监测不合格商品名单,其中施可丰复合肥因总养分、水分、氧化钾三项指标不达标而被曝光;广东省工商行政管理局发布的2008年~2009年度监督抽查不合格化肥农药名单中,施可丰复合肥因总氮含量不达标被曝光;湖南省农业厅发布的《2009年省农业厅第二次肥料质量监督抽查不合格产品名单》中,施可丰复合肥因钾含量不达标而被曝光。

而据厂家自检显示,同一批次肥料氮磷钾三项元素含量中,氮、钾两种元素含量均低于包装标示含量。

四项检测三项不合格

“不能以偏概全。”侯姓负责人表示,一袋子化肥并不能说明化肥整体质量问题。

8月中下旬撒下的白菜种,长势明显比往年要“瘦”,种子、雨水、温度与以往基本无异,农户老李把怀疑的眼光投向了化肥。

而在得知检验报告为农民个人送检后,质管部侯姓负责人却态度大变:“从包装袋上基本能看出来,但不排除有在市场上流通的假冒商品。”

对比肥料规格型号,该肥料除10.7%的有效磷含量高于包装标示的8%含量外,其余三项均低于标准含量。按照质检总局颁布的复合肥料应执行的GB15063-2009标准,该肥料属于不合格肥料。

企业说辞前后矛盾

对此,
施可丰的工作人员并不避讳。“就报告而言,四项检测中,有三项不符合国家相关标准,从这个角度而言,该肥料是不合格的。”施可丰质管部侯姓负责人表示。

“不能以偏概全。”侯姓负责人表示,一袋子化肥并不能说明化肥整体质量问题。

四项检测三项不合格

在由山东省化肥产品质量监督检验中心出具的检验报告上,记者注意到,检验涉及总氮等4项,结果依次为总氮13.3%、有效磷10.7%、钾16.2%、总养分40.2%。

对此,中国经济网记者向山东省化肥产品质量监督检验中心相关人士处求证,该人士表示,厂家可以批次检测,但对于消费者来讲,不可能购买厂家所说的那么大批次的肥料。“如果按照厂家提出的要求来办,普通农民维权之路就基本被堵死。”这位业内人士表示。

“个人送的,我们不认可。”该负责人同时表示,是超出1.5%的误差值不假,但送检不符合规范。

对此,
施可丰的工作人员并不避讳。“就报告而言,四项检测中,有三项不符合国家相关标准,从这个角度而言,该肥料是不合格的。”施可丰质管部侯姓负责人表示。

在施可丰相关负责人看来:“即使在工商、质检的抽检中,没有能够代表厂家的相关人员在现场,我们都有权利不认可最终结果。”

相关文章